Nu har jag gjort ett inlägg...

...i samhällsdebatten här i Sollentuna. Kommunen vill, istället för att renovera en befintlig skola (som ligger alldeles nära motorvägen), bygga en helt ny - fast på en annan plats. Nämnligen i "Näckan", på den lilla fotbollsplanen och den omkringliggande skogen dit Folke och Ester, och alla andra förskolebarn i området, går flera gånger i veckan med sin förskola för att leka i lekparken och utforska skogen.

Det måste finnas en bättre lösning.

Läs mer här.

Hej, jag undrar hur kommunstyrelsens plan- och exploateringsutskott tänker när de vill exploatera Näckanskogen, som är en mycket uppskattad och utnyttjad skog.

Många förskolor i området använder skogen i sin pedagogik för att sprida kunskap om naturen, naturvård, växter, djur etc. Många barnfamiljer är där och leker på helger och kvällar och på vintern är skogsbacken en mycket uppskattad pulka/kälkbacke.

Det måste finnas en bättre plats för en ny skola än Fågelsångens sista gröna plätt. Skogen är inte stor, men lagom stor för barnen att bekanta sig med skog och mark i.

Vad tänker kommunen göra med marken där den nuvarande Eriksbergsskolan ligger? Är det på grund av höga partikelhalter från motorvägen som skolan bör flyttas? Finns det ingen annan åtgärd som kan göras, för att reducera partiklarna, istället för att placera skolan på annan plats. Jag känner spontant att den lilla Näckanskogen säkert hjälper till att hålla nere partikelhalterna i området - eller? Finns det några undersökningar kring detta?

...ja, och sen skrev jag lite till men det råkade jag tappa bort i klipp- och klistra ivern, men det blev i alla fall ivägskickat till kommunen.  Bland annat undrade jag över trafiksituationen, eftersom det bara är små grusvägar i villaområdet där den nya skolan är planerad. Ett villaområde som på intet sätt är anpassat eller dimensionerat för 300 ungars skjutsande föräldrar.

Det finns ett annat område som också är obebyggt men som inte ligger mitt i ett villaområde och som inte används av kommuninvånarna i samma utsträckning och som dessutom ligger i anslutning till en större väg, Love Almqvists väg, åt väster och Fågelsångsparken åt öster.

Vi får väl se om jag får nåt svar.

PS. Nu har jag hittat slutet på mitt brev:

Området kring Näckanskogen är en villaidyll med smala, i många fall, grusade vägar som inte är dimensionerade för den trafik som en skola för 300 barn skulle innebära. Som förälder på Förskolan Fågelsången känns det som att de förskolor som ligger i området mer än väl fyller kvoten för hur mycket biltrafik området tål. Ökad trafik gör hela området, som i dag är mycket barnvänligt, betydligt farligare att vistas/leka i. Finns det inte något annat område i Fågelsången som lämpar sig bättre för en skola (om nuvarande plats är utesluten)? Som samhället ser ut idag blir de allra flesta barn både skjutsade till och hämtade från skolan så för att inte förstöra befintliga villakvarter med ökad trafikbelastning bör även den aspekten tas med i beräkning. 

Vad är planerna för grönområdet utefter Turebergsleden mellan Fågelsångsparken och Love Almqvists väg? Det är en outnyttjad bit mark med betydligt bättre tillgänglighet för bilar - det finns säkert några som pallar äpplen där och en och annan hundägare som korsar marken, men inga barn och barnfamiljer som använder marken väster om Fågelsångsparken.